| • Ressource halieutique |
| • Pêche dans les subantarctiques |
| • Pêche dans les Îles Éparses |
| • Pêche illicite |
| • Journal officiel des Taaf |
| • Réglementation en cours |
| • Conditions d'accès et de mouillage |
| • Accès à l'Antarctique |
| • Plans de secours spécialisés |
| • Infophil |
| • Généralités |
| • Timbres |
| • Carnets philatéliques |
| • Télécartes |
| • Vente |
 |
|||||||||||
 |
|||||||||||
|
|||||||||||
|
|||||||||||
 |
|
16/01/07 - Découvrir pour mieux. découvrir !  Il
y a de quoi être perplexe devant un tel mikado géant. Pourtant à gauche
de la photo on aperçoit le sommet d'une ferme (la ferme n° V) qui
semble en bon état. C'est cet ensemble que nous allons sauver.Là, nous étions arrivés au point de rencontre d'une opération purement archéologique à une conception patrimoniale du sauvetage. Alors que la fouille archéologique est « dévoreuse de sites » - nous verrons que, après une fouille, les témoins matériels sortis de leur contexte spatial ne retrouvent vie que dans la mémoire des fouilleurs et des ordinateurs - la conception patrimoniale fait obligation de sauver l'intégrité physique de l'artefact composite pour, éventuellement, le montrer quelque jour. En soi, l'opération de démantèlement de la charpente ne posait pas de problèmes de conception, mais des questions pratiques tout simples.Il fallait dégager les éléments les uns après les autres, sans les abîmer. de façon à pouvoir les remonter ailleurs. Or, l'état de nombreux éléments de ce mikado géant était alarmant... Facteur rendant plus délicate encore l'opération, on était en présence d'une charpente qui n'était pas une pure ossature bois aux assemblages francs en tenons, mortaises, mi-bois, chevillages, etc. Ici et là, les occupants avaient consolidé l'ensemble par des bricolages utilisant des tiges de fer boulonnées. Celles-ci, totalement rouillées avaient gonflé dans les pièces de bois qu'elles assemblaient et il était impossible de les en chasser. Les opérations L'opération patrimoniale a parfaitement réussi.
La fouille peut reprendre.
Nous étions dans les combles, nous sommes désormais dans l'enchevêtrement des témoins du volume intérieur de l'habitat. 16/01/07 - Hats off to discovery A
mikado game of these proportions could leave one extremely perplex.
However, to the left of the photo can be seen the summit of a truss
(truss n° V) which appears to be in good condition. It is this
group that we are going to save.At this stage we had arrived at a junction between a pure archaeological operation and the heritage preservation. While the archaeological excavations literally "gobble up sites" - after the excavation, the material evidence, out of its spatial context can only find life in the collective memory of the archaeologists and computers -, the heritage preservation concept obliges the protection of the physical integrity of a composite artefact for possible exhibition some day. In itself, the dismantling of the beam framework created no particular conceptual problems, only simple practical questions. It was going to be necessary to untangle the elements one after the other, without damaging them and in such a way as to be able to reassemble them elsewhere. But the condition of many elements of this giant game of mikado, was alarming. Making even more delicate this operation was the fact that we were confronted with a structure that was not just a wooden framework with regular joints, mortise and tenon, plugs, etc. Here and there, the occupants of the dwelling had made an improvised botch for consolidating the framework using metal rods and bolts. These, totally rusted, had swelled in the pieces of wood and were impossible to extract. The dismantling
process
The heritage operation has been successfully accomplished.
The excavations can get started again. We were in the attic, from now on we will be in the muddle of traces of the interior of the dwelling . 16.01.07 - Abrissarbeiten Ein
Gewirr dieses Ausmaßes macht einen erst einmal stutzig. Der
obere Teil des gut erhaltenen Hängewerks Nummer V ist in der
linken Hälfte des Fotos zu erkennen. Wir versuchen es zu retten.Diese Arbeit hat mehr mit Denkmalpflege als mit Archäologie zu tun. Normalerweise wird durch eine archäologische Ausgrabung der Fundzusammenhang gestört. Dies ist ein Vorgang, der nicht wieder rückgängig zu machen ist. Deswegen versucht man die Grabung so gut wie möglich zu dokumentieren. Die Denkmalpfleger jedoch versuchen den Zusammenhang zwischen den einzelnen Fundstücken so gut es geht zu erhalten. Prinzipielle Fragen gab es zum Abbau der Balkenkonstruktion nicht. Man musste nur einige technische Details lösen. Ohne Beschädigungen zu verursachen, musste man die einzelnen Teile voneinander lösen. Die Bedingungen erinnerten an ein großes Mikadospiel, bei dem man jedoch nur einen Versuch hat. Die ganze Prozedur wurde durch ungewöhnliche Verbindungen zwischen den einzelnen Balken erschwert. Nicht nur Nut- und Federverbindungen, Verzahnungen und Verzapfungen wurden verwendet. Manchmal sind auch provisorische eiserne Bolzenverbindungen und Verschraubungen zu finden. Natürlich ist das Eisen stark korrodiert und hat deswegen sein Volumen vergrößert. Somit ist es komplett mit dem Holz verbacken, was eine Lösung der Verbindung unmöglich macht. Der Abbauprozess
Die Rettungsaktion war erfolgreich.
Nun können die Schichten in beziehungsweise unter dem Gebäude ausgegraben werden. Dies ist unsere Aufgabe für die nächste Zeit. |
|||||||||
|
|||||||||||
